特朗普的边境税这是专家们遗漏的数字

现在,白宫新闻秘书肖恩斯派塞无意中点燃了一场风暴,建议特朗普总统通过对墨西哥进口产品征收20%的边境税来支付边境费用,以及有线电视新闻主持人正在严肃地讨论这种税对鳄梨酱价格的影响,科赫兄弟正在对它进行战争-简而言之,现在这个话题已成为一个难以理解的混乱-是时候退后一步,深呼吸,来吧去年6月宣布的众议院共和党人提议的公司税改革,每个人都在谈论的是,无论他们是否知道。它绝对没有说征收20%的边境税。这就是它所说的内容,以及为什么它被视为边境税,以及为什么这是一个非常不完整的观点。

该计划的一个特点是它的“目的地”与“边界调整,“这意味着它只对美国的经济活动征税。因此,当一家美国公司在海外销售商品或服务时,该收入将被忽略-根本不受美国税收的限制。出于同样的原因,当一家美国公司在海外购买商品或服务时,这种支出也被忽略-因此不是美国税收目的的可扣除费用。现在将该功能与众议院共和党计划的另一部分结合起来,将公司税率从35%降低到20%。结果是,当一家美国公司从墨西哥购买鳄梨或从美国境外的任何地方购买任何东西时,它不能扣除其美国纳税申报表上的费用,但在美国境内购买相同物品的公司可以扣除费用;所以第一家公司比第二家公司有效支付20%。所有关于20%边境税的谈话都来自于此,以及为什么这么多的谈话负责人都会说它会帮助出口商并伤害进口商。

但这仅仅是故事的一半,下半部分通常是跳过,特别是在电视上。经济学家认为,在这样的税收制度下,美元的价值会立即上升-外国人会囤积美元,以抢购美国的出口,而美国的出口价格会暂时下降-直到美元的上涨抵消新的税收影响。进口商不会变得更糟,因为美元更大的购买力只会平衡他们新的税收劣势,所以-如果你相信经济学家的模型-你的进口鳄梨(或其他任何东西)根本不会花费更多。对出口商来说,美元走强同样会使他们的新税收优势无效,所以他们也不会好转。一句话:所谓的20%边境税不会像大多数电视评论员所说的那样。

声音复杂吗?这对大多数人来说都是如此,特别是因为进口和出口的处理只是共和党提议的公司税改革的一部分;另一个主要部分涉及投资和借贷的税收待遇。但这似乎令人困惑,因为它与当前的政权截然不同。总的来说,它简单得多。有关紧凑的解释,请参阅无党派税务基金会或哈佛大学经济学家马丁费尔德斯坦昨天的专栏。如果你真的想要了解这些想法的动机,请阅读英国的这篇论文。伯克利教授艾伦·奥尔巴赫(AlanJ.Auerbach)几年前就他的提议启发了共和党计划。

这是关于税收政策的大量阅读。但这是理解潜在的一代税务改革的唯一途径,你会听到更多关于这一点-专家可能对你没有帮助。

上一篇:斯科特沃克做了他的家庭作业,现在已经付出了 下一篇:没有了

本文URL:http://www.mnever.com/NBA/saicheng/201909/802.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。